KÄRNVAPENNEDRUSTNING
Detta är en kommentar till Valgranskningen 2022, kapitlet om Kärnvapennedrustning. Kapitlet finns i sin helhet att läsa HÄR, där kan du ta del av vad partierna själva säger om sin kärnvapenpolitik.De flesta partierna i Sverige säger sig vara för kärnvapennedrustning. Men vilka ansträngningar och strategier partierna ser framför sig, samt hur angelägna de är att själva driva frågan, skiljer sig åt. Vissa ser kärnvapen som något som vi får acceptera och att det framförallt handlar om att begränsa nya stater från att anskaffa kärnvapen. Andra ser möjligheten att genom FN:s kärnvapenförbud arbeta för förbud och nedrustning. Frågan har aktualiserats ytterligare i och med Sveriges ansökan om medlemskap i kärnvapenalliansen Nato. Dagens Natodebatt har med mycket få undantag fokuserat på frågan om placering av kärnvapen på svensk mark, men frågan om Nato och kärnvapen är mycket större än så. Amerikanska kärnvapen är grunden för det så kallade kärnvapenparaplyet, vilket Natomedlemmarna accepterar och tror sig vara skyddade av. Nato strävar efter att alla medlemsländer deltar i den kollektiva försvarsplaneringen för kärnvapen, även i fredstid. Inte bara genom omfattande och sekretessbelagda diskussioner kring kärnvapen utan även genom gemensammakärnvapenövningar.
![](https://www.svenskafreds.se/app/uploads/2022/07/5.png)
![](https://www.svenskafreds.se/app/uploads/2022/07/gabriella-8-scaled.jpg)