VAD ÄR ETT STRIKT REGELVERK?

Nya avslöjanden om att svensk krigsmateriel används i Jemenkriget har återigen väckt frågor om hur denna destruktiva export kan tillåtas fortsätta. Den enda kommentaren från justitieminister Morgan Johansson, ansvarig för vapenexportfrågor, är att ”Sverige har ett av världens mest strikta regelverk av kontroll av krigsmaterielexport”. Men vad betyder det?

Många andra länders regeringar använder samma strategi. Hovrätten i Storbritannien konstaterade nyligen att landets regering, utan de prövningar som krävs enligt internationella regelverk, hade godkänt stora mängder vapenexport till de krigförande parterna i Jemen. Den brittiska regeringen försvarar sig återkommande med att det brittiska regelverket är just ett av de striktaste i världen.

www.bbc.com/news/uk-politics-37293426
www.ft.com/content/48f18e56-7506-11e6-b60a-de4532d5ea35

Hur vet vi om ett regelverk för vapenexport är strikt eller inte? Det stämmer att Sverige har ett nationellt regelverk som skiljer sig jämfört med de andra stora vapenexportörerna i världen. På vissa sätt är det mer strikt, till exempel genom att det nu finns ett demokratikriterium. Men för att bedöma om ett regelverk är strikt måste både texten och resultatet av hur den tillämpas räknas in. Sverige har ett regelverk som tillåter omfattande vapenexport, också till diktaturer och länder i krig. I förhållande till Sveriges storlek befolkningsmässigt är exporten omfattande och med en i jämförelse mycket bred vapenindustri.

De allra flesta av världens länder (128 av 195 enligt fredsforskningsinstitutet SIPRI) exporterar inte krigsmateriel överhuvudtaget. Det måste ändå anses vara betydligt striktare.

Se TV4-nyheternas inslag om några av de reaktioner som följt av avslöjandet: https://www.tv4play.se/program/nyheterna/12490076